Commentaires sur : Google épinglée par le New-York Times

Par : Florian

Florian — Wed, 17 Sep 2008 08:53:51 +0000

Je partage en effet ton analyse Antoine, notamment sur le point de la communication avec Google. Même les ingénieurs avec qui l’on peut être en contact ne sont pas au courant du fonctionnement des algos Google… Difficile dès lors de les trouver crédibles et de les croire quant à leurs « solutions ». Et c’est bien dommage…

Par : Antoine Mermet

Antoine Mermet — Tue, 16 Sep 2008 13:48:56 +0000

Merci Cédric. Un post « juridique » extrêmement clair à ne pas manquer !
L’un des problèmes posés reste la définition by Google de ces sites « MFA » (Made for Adsense). L’analyse automatique du contenu et la sanction pour certains sites n’est pas nécessairement synonyme de pages médiocres et non pertinentes pour les utilisateurs. Ou encore le traitement complètement différent de sites. Exemple vécu : un site en plusieurs langues, avec des pages et des rubriques identiques en fonction de chaque pays => le robot Google sanctionne lourdement l’annonceur dans certains et au contraire le récompense dans d’autres, avec des CPC minimums très bas. Difficile de défendre mordicus que la machine est impartiale et que les données qu’elle regurgite sont sans faille…

Par : CM

CM — Tue, 16 Sep 2008 10:27:56 +0000

En France, cette pratique de Google a été jugée légale : http://domaine.blogspot.com/2008/07/sites-mfa-google-le-droit-de-modifier.html

Par : Antoine Mermet

Antoine Mermet — Tue, 16 Sep 2008 09:33:21 +0000

Google en tant que société, ouep, une fille. Elle est jeune, dix ans, mais déjà bien grande. Nous tacherons de suivre la suite de cette procédure, s’il y en a une.

Par : remy

remy — Tue, 16 Sep 2008 09:25:31 +0000

Google est une fille?
Sinon, pour le sujet, c’est effectivement un exemple assez aberrant d’un système pas équitable.
La justice tranchera rapidement, il faut espérer….

Par : Dubano

Dubano — Tue, 16 Sep 2008 07:59:54 +0000

Je ne sais pas si il y a ou non une intervention humaine dans le probleme cité ci dessus, mais très sincèrement la question est primordiale il me semble. D’un autre coté si le contenu des pages de l’annuaire était réellement pertinent, alors en effet je ne vois pas pour quelles raison l’algo l’a sanctionné. Toujours est il que s’attaquer à google est certainement quelque chose d’assez risqué !

Par : David Bellaiche

David Bellaiche — Mon, 15 Sep 2008 20:34:13 +0000

Cette nouvelle affaire confirme apporte de l’eau eau moulin des partisans de la diabolisation de Google (qui se sont d’ailleurs frotté les mains lors de la sortie de Chrome et sa licence abusive)… Je n’ai jamais fais partie de ce clan mais force est de constater qu’ils en prennent le droit chemin.